Wraz z dalszym rozwojem WordPressa jednym z najczęściej zadawanych pytań w 2025 roku przez właścicieli stron i deweloperów jest to, czy warto migrować z Elementora do Gutenberga. Elementor od lat był podstawowym wyborem dzięki intuicyjnemu interfejsowi typu drag-and-drop oraz rozbudowanym możliwościom projektowym. Jednak obecnie, gdy Gutenberg napędza Full Site Editing (FSE) i jest głęboko zintegrowany z rdzeniem WordPressa, wiele osób ponownie analizuje używane narzędzia.
W tym artykule sprawdzamy, czy migracja z Elementora do Gutenberga faktycznie ma sens w 2025 roku – analizując wydajność, koszty, elastyczność projektową oraz długoterminową stabilność.
Co napędza zwrot w kierunku Gutenberga?
Gdy Gutenberg zadebiutował w 2018 roku, spotkał się z dużym sceptycyzmem. Jednak do 2025 roku dojrzał do roli wydajnego, elastycznego i przyjaznego pod kątem performance edytora blokowego. Według WPBlockz Gutenberg obsługuje obecnie ponad 50–60% stron WordPress, podczas gdy Elementor około 30%. Ta zmiana odzwierciedla rosnące zaufanie do edycji opartej na blokach.
Na tę adopcję wpływa kilka kluczowych czynników:
- Wydajność i SEO: Gutenberg generuje czystszy, lżejszy HTML i ładuje mniej zasobów, co poprawia Core Web Vitals i ogólną szybkość strony.
- Natywna integracja: Jako część rdzenia WordPressa Gutenberg rozwija się wraz z aktualizacjami platformy – bez dodatkowych wtyczek i problemów kompatybilności.
- Odporność na przyszłość: Mapa drogowa WordPressa jest oparta na blokach, co oznacza, że Gutenberg będzie otrzymywał priorytetowe wsparcie i innowacje.
- Niższe koszty: W przeciwieństwie do Elementora Gutenberg jest całkowicie darmowy i nie wymaga odnawiania licencji premium.
Wydajność: przewaga Gutenberga w 2025 roku
Wydajność strony stała się nienegocjowalnym czynnikiem rankingowym. Core Web Vitals Google – mierzące szybkość ładowania, interaktywność i stabilność wizualną – bezpośrednio wpływają na SEO i doświadczenie użytkownika.
Badania Kamal Hosen oraz Amandubey pokazują, że strony zbudowane w Gutenbergie ładują się zazwyczaj o 30–50% szybciej niż te oparte na Elementorze. Wynika to z lekkiej architektury Gutenberga:
- Brak zewnętrznych zależności: Gutenberg opiera się na skryptach rdzenia WordPressa.
- Mniejszy DOM: czystszy markup ogranicza blokowanie renderowania.
- Lepsze cache i CDN: mniej zasobów oznacza szybsze dostarczanie.
Elastyczność Elementora ma jednak swoją cenę. Każdy widget ładuje własny CSS i JavaScript, co zwiększa wagę strony. Choć tryb Performance i narzędzia optymalizacji zasobów w Elementorze pomagają, rzadko dorównują natywnej wydajności Gutenberga.
Koszty i utrzymanie: ukryte oszczędności Gutenberga
Darmowa wersja Elementora jest rozbudowana, jednak większość profesjonalnych stron korzysta z Elementor Pro, którego koszt zaczyna się od około 59 USD rocznie za jedną licencję. Dodatki oferujące zaawansowane funkcje – takie jak animacje, popupy czy widgety WooCommerce – często wymagają kolejnych subskrypcji.
Gutenberg jest natomiast darmowy, wbudowany w WordPressa i wspierany przez rosnący ekosystem otwartoźródłowych bibliotek bloków, takich jak GenerateBlocks, Kadence Blocks czy Stackable. Eliminuje to konieczność korzystania z wielu płatnych wtyczek i obniża długoterminowe koszty utrzymania.
Dodatkowo, ponieważ Gutenberg jest częścią rdzenia WordPressa, problemy kompatybilności po aktualizacjach są minimalne. Użytkownicy Elementora natomiast często doświadczają konfliktów wtyczek lub „rozjechanych” layoutów po dużych aktualizacjach WordPressa, co wymaga dodatkowych testów i poprawek.
Elastyczność projektowa: Elementor nadal liderem wizualnej kontroli
Podczas gdy Gutenberg wyróżnia się szybkością i prostotą, Elementor nadal dominuje pod względem swobody projektowej. Jego wizualny edytor drag-and-drop, style globalne i zaawansowane animacje sprawiają, że jest idealnym narzędziem dla projektantów oczekujących kontroli „pixel perfect”.
W 2025 roku Elementor rozszerzył swoje możliwości o wsparcie AI w projektowaniu, współpracę na żywo oraz ulepszoną integrację z WooCommerce (Amandubey). Funkcje te pozwalają zespołom szybciej tworzyć złożone layouty.
Gutenberg z kolei poczynił duże postępy dzięki Full Site Editing (FSE) i bibliotekom wzorców. Użytkownicy mogą dziś projektować nagłówki, stopki i szablony bezpośrednio w edytorze blokowym. Nadal jednak bardziej zaawansowane efekty – takie jak parallax, animacje ruchu czy treści dynamiczne – wymagają wtyczek zewnętrznych lub własnego kodu.
Dla większości stron biznesowych możliwości projektowe Gutenberga są już wystarczające. Agencje kreatywne lub sklepy eCommerce o rozbudowanych systemach designu mogą jednak wciąż preferować elastyczność wizualną Elementora.
Wyzwania migracji: co warto wiedzieć
Migracja z Elementora do Gutenberga nie jest procesem typu „jedno kliknięcie”. Treści (teksty, obrazy, wideo) pozostaną nienaruszone, jednak układ i stylowanie nie przeniosą się automatycznie.
Główne wyzwania obejmują:
- Ręczne odtwarzanie layoutów: każda strona lub szablon musi zostać zbudowany ponownie z użyciem bloków Gutenberga.
- Spójność wizualna: odtworzenie dotychczasowego designu może wymagać własnego CSS lub wzorców bloków.
- Zależności od wtyczek: nie wszystkie widgety Elementora mają odpowiedniki w Gutenbergie.
- Tymczasowe ryzyko SEO: zmiany w strukturze lub URL-ach mogą wpłynąć na pozycje, jeśli nie zostaną dobrze zaplanowane.
Na rok 2025 nie istnieją wiarygodne, w pełni automatyczne narzędzia migracyjne (Kamal Hosen). Proces wymaga planowania, testów i wdrażania etapami – najlepiej zaczynając od mniej krytycznych podstron.
Na Developress.io opisaliśmy praktyczne podejścia do migracji w poradniku jak optymalizować wydajność WordPressa z użyciem Gutenberga. Połączenie tych wskazówek z uporządkowaną checklistą migracyjną pozwala ograniczyć przestoje i zachować wartość SEO.
SEO i odporność na przyszłość: długoterminowa przewaga Gutenberga
SEO to dziś nie tylko słowa kluczowe, lecz także szybkość, struktura i dostępność. Czystszy markup Gutenberga daje mu techniczną przewagę SEO już na starcie.
Według Magnifyi strony oparte na Gutenbergie osiągają zazwyczaj wyższe wyniki Lighthouse oraz lepszą kompatybilność ze znacznikami schema. Natywny system bloków dobrze integruje się także z REST API WordPressa, co czyni go idealnym wyborem dla headless WordPress i workflowów opartych o AI.
Z perspektywy przyszłości Gutenberg jest w pełni zgodny z oficjalnym kierunkiem rozwoju WordPressa. Wraz z dalszym rozwojem motywów blokowych, wzorców i projektowania wspieranego przez AI, zewnętrzna architektura Elementora może napotykać coraz więcej wyzwań kompatybilności.
Jednocześnie Elementor pozostaje rozbudowanym ekosystemem z milionami aktywnych użytkowników i ciągłym rozwojem. Dla zespołów intensywnie korzystających z jego zaawansowanych narzędzi projektowych lub własnych widgetów pozostanie przy Elementorze nadal może mieć sens – przynajmniej na razie.
Kiedy migracja ma sens (a kiedy nie)
Rozważ migrację do Gutenberga, jeśli:
- Twoja strona jest wrażliwa na wydajność (SEO, eCommerce, duże serwisy treściowe).
- Chcesz ograniczyć liczbę wtyczek i koszty utrzymania.
- Budujesz nowe szablony zgodnie z kierunkiem FSE WordPressa.
- Preferujesz lekki, przyszłościowy stack technologiczny.
Pozostań przy Elementorze, jeśli:
- Twoja strona opiera się na złożonych layoutach lub animacjach.
- Potrzebujesz zaawansowanej edycji wizualnej i łatwej personalizacji dla klientów.
- Zainwestowałeś znacząco w szablony i workflowy Elementora.
- Obecny poziom wydajności spełnia Twoje cele.
Podejście hybrydowe: najlepsze z obu światów
Coraz więcej deweloperów stosuje strategię hybrydową – wykorzystując Gutenberga do większości treści (blogi, landing pages, opisy produktów), a Elementora pozostawiając dla sekcji wymagających intensywnego projektowania, takich jak strony główne czy portfolio.
Takie podejście pozwala połączyć wydajność z kreatywną elastycznością, umożliwiając stopniowe przejście bez utraty jakości designu oraz ograniczając ryzyka pełnej migracji.
Podsumowanie: czy migracja w 2025 roku ma sens?
W 2025 roku migracja z Elementora do Gutenberga może przynieść istotne korzyści w zakresie wydajności, SEO i kosztów, szczególnie dla stron opartych na dużej ilości treści lub szybko skalujących się projektów. Integracja Gutenberga z rdzeniem WordPressa zapewnia stabilność długoterminową, a rosnący ekosystem bloków stopniowo zmniejsza dystans projektowy do Elementora.
Migracja nie jest jednak rozwiązaniem uniwersalnym. Decyzja zależy od złożoności strony, wymagań projektowych i dostępnych zasobów. Dla wielu najlepszym podejściem jest wdrażanie etapowe – testowanie Gutenberga na nowych podstronach przed pełną przebudową.
Jeśli rozważasz migrację, zacznij od dokładnego audytu wydajności i zapoznaj się z naszym powiązanym poradnikiem dotyczącym optymalizacji wydajności WordPressa.
W skrócie:
Migracja z Elementora do Gutenberga w 2025 roku jest opłacalna – jeśli Twoim priorytetem są wydajność, łatwiejsze utrzymanie i zgodność z przyszłym kierunkiem rozwoju WordPressa. Elementor pozostaje potężnym narzędziem projektowym, jednak Gutenberg szybko staje się standardem nowoczesnego, efektywnego i zrównoważonego tworzenia stron WordPress.
